Relatório técnico
Relatório da ICA sobre criação de uma nova forma de força de trabalho
Contato
As equipes de riscos e conformidade estão na vanguarda das estratégias adotadas pelas instituições de serviços financeiros para transformar e expandir suas empresas. Elas são responsáveis por garantir que as organizações atinjam um equilíbrio entre a necessidade de mudança/crescimento e os riscos do não cumprimento das demandas de órgãos reguladores e stakeholders.
Enquanto isso, o volume e a complexidade dos regulamentos em todo o mundo aumentam cada vez mais rápido. Bancos e outras instituições financeiras precisam responder adequadamente. Além disso, precisam reagir de forma rápida e decisiva a eventos inesperados, como o conflito na Ucrânia.
Considerando esses desafios, como as organizações estão agindo para evitar não conformidades e os riscos decorrentes, como danos financeiros e à reputação da empresa?
Uma resposta é usar a automação inteligente (AI). A AI permite que equipes de riscos e conformidade orientem softwares conhecidos como operadores digitais. Os operadores digitais assumem os processos mais demorados e com maior uso de recursos, como verificações de Conheça o seu cliente (KYC) para novos clientes e Combate à lavagem de dinheiro (AML).
Recentemente, estabelecemos uma parceria com a International Compliance Association (ICA) para descobrir como 254 profissionais de riscos e conformidade em instituições financeiras avaliavam a automação inteligente. Procuramos identificar as vantagens, a forma de adoção por muitas organizações e os obstáculos para o investimento na automação inteligente.
Uma grande parte dos participantes concordou que tinha de lidar com uma carga de trabalho maior do que nunca. Praticamente 9 em 10 participantes (86%) relataram requisitos de recursos de conformidade “consideravelmente maiores” ou “levemente maiores” em relação aos requisitos de apenas dois anos atrás. Somente 3% afirmaram ter requisitos de recursos de conformidade “levemente” ou “consideravelmente menores”.
No entanto, quando perguntados sobre como suas organizações lidam com o crescimento das cargas de trabalho, a maioria expandiu as equipes de riscos e conformidade. Outros atribuíram mais trabalho aos membros das equipes atuais. Menos de um quarto informou a implementação de tecnologia de automação para reduzir o trabalho manual e aumentar a produtividade.
Segundo Pekka Dare, vice-presidente da ICA, no relatório[1] baseado em nossa pesquisa:
“Essa situação, e o uso de e-mails, planilhas e processos manuais por muitas empresas para coletar dados de conformidade, mostra que os níveis de adoção da automação para fins de conformidade são inferiores aos que poderíamos supor.”
Aparentemente, o baixo investimento em RPA e automação inteligente não resulta das opiniões de profissionais de riscos e conformidade sobre a forma como a tecnologia pode agregar valor às suas organizações.
Na verdade, a pesquisa mostra altos níveis de concordância dos participantes a respeito dos possíveis benefícios das novas tecnologias. Por exemplo, redução de erros humanos (81% dos participantes), redução do tempo necessário para identificar e coletar dados (79%) e aprimorar a experiência e reduzir conflitos da equipe (53%).
Também foram destacados os maiores obstáculos à adoção da automação inteligente. Um dos obstáculos citados foi a falta de conhecimento sobre a tecnologia. No entanto, talvez seja mais significativo que apenas 7% culparam a resistência das equipes de risco e conformidade, mas três vezes mais (21%) citaram a resistência cultural das diretorias.
Como a diretoria sênior é, em última análise, responsável pela aprovação de investimentos em novas tecnologias, essa divisão precisa ser eliminada antes que as equipes de risco e conformidade obtenham a ajuda necessária para lidar com os grandes volumes de trabalho.
Essa desconexão pode atuar como um freio às iniciativas de mudança e adaptação dos bancos às novas condições do mercado. Além disso, ela pode dificultar a aquisição de profissionais de riscos e conformidade que desejam trabalhar com conjuntos de ferramentas e tecnologias mais recentes.
Para as equipes de riscos e conformidade, o caminho a seguir é encontrar exemplos de como os bancos já automatizam processos básicos como verificações de KYC e AML usando a automação de serviços financeiros. Em seguida, divulgar os benefícios da RPA e dos operadores digitais para os tomadores de decisão seniores.
Entre eles:
Seja qual for o futuro do setor de serviços financeiros, há uma necessidade real de eliminar as lacunas de conhecimento atuais e aparelhar as equipes de riscos e conformidade da área administrativa com as ferramentas de automação necessárias para prepará-las da melhor forma possível para o que vem por aí.
Dare conclui: “Está claro que a complexidade da atividade de garantia de conformidade continua crescendo, juntamente com as demandas de órgãos reguladores e stakeholders a respeito dos dados de conformidade. Essas demandas crescentes criam desafios para as empresas, como resistência para investir em tecnologia, motivada por fatores culturais e de custo das organizações. O roteiro desejado para a maioria das empresas é automação e sistemas centralizados para gerenciar demandas de dados mantendo a conformidade.”
[1] Criação de uma nova força de trabalho: como usar a automação inteligente para abordar a crescente complexidade de riscos e conformidade SS&C Blue Prism/ICA
Relatório técnico
Relatório da ICA sobre criação de uma nova forma de força de trabalho
Relatório técnico
5 transformações que a AI pode trazer para os serviços financeiros
Se o YouTube está bloqueado na sua rede você não vai poder visualizar o vídeo nesta página. Nesse caso, use outro dispositivo. Ao clicar em play no vídeo serão definidos cookies de terceiros do YouTube. Por favor, leia nossa Política de Cookies para mais informações.